<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legaletic, Actualités juridiques Internet, NTIC, média &#187; Stéphanie</title>
	<atom:link href="http://www.legaletic.fr/author/stephanie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legaletic.fr</link>
	<description>Actualités juridiques et technologiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 16:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Les intérêts sans les dommages: les raisons de la lutte contre les fautes lucratives</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/les-interets-sans-les-dommages-les-raisons-de-la-lutte-contre-les-fautes-lucratives/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/les-interets-sans-les-dommages-les-raisons-de-la-lutte-contre-les-fautes-lucratives/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 07:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Anziani]]></category>
		<category><![CDATA[Béteille]]></category>
		<category><![CDATA[dahan]]></category>
		<category><![CDATA[dommages et intérêts punitifs]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[économique]]></category>
		<category><![CDATA[faute lucrative]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[normatif]]></category>
		<category><![CDATA[prévention]]></category>
		<category><![CDATA[rapport Catala]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité civile]]></category>
		<category><![CDATA[sanction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[Le bénéfice que le fautif peut retirer de sa faute apparaît comme l’expression la plus choquante des insuffisances de la responsabilité civile. Même si la responsabilité civile peut revêtir un caractère répressif notamment en cas de clause pénale, les dommages et intérêts punitifs restent une « pratique occulte ».]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/les-interets-sans-les-dommages-les-raisons-de-la-lutte-contre-les-fautes-lucratives/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Responsabilité sans faute atténuée par le risque acceptable</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/responsabilite-sans-faute-attenuee-par-le-risque-acceptable/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/responsabilite-sans-faute-attenuee-par-le-risque-acceptable/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 14:33:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit civil]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[acceptable]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[risque]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Percevant l’évolution profonde des mentalités, Jean Guitton pouvait, le 24 mai 1966 lors de la séance d’ouverture du congrès international de Morale médicale, énoncer et conseiller, à la façon d’un visionnaire : « De nos jours, en ce temps de fin de grand siècle, à la fois angoissant et exaltant, où l’humanité, plus instruite, plus rassemblée, plus [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/responsabilite-sans-faute-attenuee-par-le-risque-acceptable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les infractions et sanctions au Code de la route</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/les-infractions-au-code-de-la-route/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/les-infractions-au-code-de-la-route/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 19:35:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[accélération]]></category>
		<category><![CDATA[accident]]></category>
		<category><![CDATA[alcoolémie]]></category>
		<category><![CDATA[alcotest]]></category>
		<category><![CDATA[amende]]></category>
		<category><![CDATA[arrêt]]></category>
		<category><![CDATA[assurance]]></category>
		<category><![CDATA[ballon]]></category>
		<category><![CDATA[blessures]]></category>
		<category><![CDATA[ceinture]]></category>
		<category><![CDATA[chevauchement]]></category>
		<category><![CDATA[circulation]]></category>
		<category><![CDATA[Code]]></category>
		<category><![CDATA[code de la route]]></category>
		<category><![CDATA[contestation]]></category>
		<category><![CDATA[excès de vitesse]]></category>
		<category><![CDATA[fuite]]></category>
		<category><![CDATA[infraction]]></category>
		<category><![CDATA[injustice]]></category>
		<category><![CDATA[ivresse]]></category>
		<category><![CDATA[permis]]></category>
		<category><![CDATA[pneus]]></category>
		<category><![CDATA[point]]></category>
		<category><![CDATA[policier]]></category>
		<category><![CDATA[PV]]></category>
		<category><![CDATA[radar]]></category>
		<category><![CDATA[réflecteur]]></category>
		<category><![CDATA[route]]></category>
		<category><![CDATA[Sarkozy]]></category>
		<category><![CDATA[sexe]]></category>
		<category><![CDATA[stationnement]]></category>
		<category><![CDATA[suspension]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[vacances]]></category>
		<category><![CDATA[vitesse]]></category>
		<category><![CDATA[voiture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=505</guid>
		<description><![CDATA[Les contraventions sont catégorisées en 4 classes. Chaque classe correspond à un montant d’amende. La 5ème classe correspond aux infractions les plus importantes et le tribunal est automatiquement saisi. Contravention Taux minorée (entre 3 et 15 jours) Taux normal (entre 15 et 45 jours) Taux majoré (Après 45 jours) Peine maximale 1ère classe 11 € [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/les-infractions-au-code-de-la-route/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les trois principaux contrats de mariage</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/les-trois-principaux-contrats-de-mariage/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/les-trois-principaux-contrats-de-mariage/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 13:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit civil]]></category>
		<category><![CDATA[acquets]]></category>
		<category><![CDATA[biens]]></category>
		<category><![CDATA[contrat]]></category>
		<category><![CDATA[dissolution]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[gains et salaires]]></category>
		<category><![CDATA[logement familial]]></category>
		<category><![CDATA[mariage]]></category>
		<category><![CDATA[propres]]></category>
		<category><![CDATA[séparation]]></category>
		<category><![CDATA[universelle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[Si vous ne choisissez pas de contrat de manière explicite c’est le régime de la communauté réduite aux acquêts qui s’applique. v  Le régime de la communauté réduite aux acquêts Il s’agit du contrat le plus choisi par les époux. Les biens propres de chacun des époux Chaque époux conserve la propriété des biens qui [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/les-trois-principaux-contrats-de-mariage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Requête introductive d&#8217;instance devant le tribunal administratif</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/requete-introductive-dinstance-devant-le-tribunal-administratif/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/requete-introductive-dinstance-devant-le-tribunal-administratif/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 10:04:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[discussion]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[faits]]></category>
		<category><![CDATA[juridiction]]></category>
		<category><![CDATA[légalité]]></category>
		<category><![CDATA[recours]]></category>
		<category><![CDATA[requête]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal administratif]]></category>
		<category><![CDATA[vice de forme]]></category>
		<category><![CDATA[vice de procédure]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=442</guid>
		<description><![CDATA[TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE (…) REQUETE INTRODUCTIVE D’INSTANCE POUR : éléments essentiels : NOM, DOMICILE, Ayant pour avocat: (&#8230;) CONTRE : LA DECISION EN DATE DU (…) PAR LAQUELLE (…) RAPPEL DES FAITS ET PROCEDURE * *** * DISCUSSION LES MOYENS DE LEGALITE EXTERNE COMPETENCE DU SIGNATAIRE DE L’ACTE VICE DE PROCÉDURE VICE DE FORME (exemple: la décision administrative n&#8217;est [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/requete-introductive-dinstance-devant-le-tribunal-administratif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

