<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legaletic, Actualités juridiques Internet, NTIC, média &#187; appel</title>
	<atom:link href="http://www.legaletic.fr/tag/appel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legaletic.fr</link>
	<description>Actualités juridiques et technologiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 16:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Révéler une faille d&#8217;un système informatisé sur Internet est un délit (Cour de Cassation)</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/reveler-une-faille-dun-systeme-informatise-sur-internet-est-un-delit-cour-de-cassation/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/reveler-une-faille-dun-systeme-informatise-sur-internet-est-un-delit-cour-de-cassation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[27 octobre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[annulation]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[article 121-3]]></category>
		<category><![CDATA[article 323-3-1]]></category>
		<category><![CDATA[code pénal]]></category>
		<category><![CDATA[convention cybercrim]]></category>
		<category><![CDATA[cour d'appel]]></category>
		<category><![CDATA[cour de cassation]]></category>
		<category><![CDATA[divulgation]]></category>
		<category><![CDATA[faille de sécurité]]></category>
		<category><![CDATA[full disclosure]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[infraction]]></category>
		<category><![CDATA[infraction de presse]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[juge du fond]]></category>
		<category><![CDATA[malveillant]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[ministère public]]></category>
		<category><![CDATA[piratage]]></category>
		<category><![CDATA[pourvoi]]></category>
		<category><![CDATA[rejet]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[stad]]></category>
		<category><![CDATA[système de traitement automatisé de données]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal correctionnel]]></category>
		<category><![CDATA[zataz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=788</guid>
		<description><![CDATA[Les amateurs du "full disclosure" (avertir le public d'une faille de sécurité) vont devoir réajuster leur pratique puisque la Cour de Cassation a condamné le fait de publier et d'expliquer une faille de sécurité dans un système de traitement automatisé de données.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/reveler-une-faille-dun-systeme-informatise-sur-internet-est-un-delit-cour-de-cassation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bientôt, la saisine du Conseil Constitutionnel par le justiciable</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/bientot-la-saisie-du-conseil-constitutionnel-par-le-jusitciable/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/bientot-la-saisie-du-conseil-constitutionnel-par-le-jusitciable/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 17:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[affaire]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[article 61-1]]></category>
		<category><![CDATA[blague]]></category>
		<category><![CDATA[conseil constitutionnel]]></category>
		<category><![CDATA[conseil d'état]]></category>
		<category><![CDATA[consitution]]></category>
		<category><![CDATA[contrôle]]></category>
		<category><![CDATA[cour de cassation]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[juridique]]></category>
		<category><![CDATA[loi organique]]></category>
		<category><![CDATA[saisine]]></category>
		<category><![CDATA[transmission]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=695</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;article 61-1 de la Constitution va bientôt être modifié comme ceci: &#171;&#160;lorsque, à l&#8217;occasion d&#8217;une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu&#8217;une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d&#8217;Etat ou de la Cour [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/bientot-la-saisie-du-conseil-constitutionnel-par-le-jusitciable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Demande d&#8217;indemnisation à la CIVI</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/demande-dindemnisation-a-la-civi/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/demande-dindemnisation-a-la-civi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:50:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[argent]]></category>
		<category><![CDATA[assignation]]></category>
		<category><![CDATA[CIVI]]></category>
		<category><![CDATA[commission]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[faute]]></category>
		<category><![CDATA[Indemnisation]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[préjudice]]></category>
		<category><![CDATA[victime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[Demande d’indemnisation adressée à la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (C.I.V.I) (Articles 706-3 à 706-15, R 50-1 à R 50-28 du code de procédure pénale) Identité (demandeur) : Madame Mademoiselle ou Monsieur Nom de famille: Nom d&#8217;usage: Prénoms: Né(e) le (&#8230;) à (&#8230;) De nationalité: Adresse: Code postal: Commune: Numéro de téléphone ou de télécopie: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/demande-dindemnisation-a-la-civi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La plainte avec constitution de partie civile</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/la-plainte-avec-constitution-de-partie-civile/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/la-plainte-avec-constitution-de-partie-civile/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:37:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[assises]]></category>
		<category><![CDATA[code pénal]]></category>
		<category><![CDATA[constitution]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[faits]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[partie civile]]></category>
		<category><![CDATA[plainte]]></category>
		<category><![CDATA[procédure pénale]]></category>
		<category><![CDATA[TGI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[A Monsieur le doyen des juges d&#8217;instruction près le tribunal de grande instance de (&#8230;) PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE Monsieur/ Madame (&#8230;) Ayant pour avocat(s) : A L’HONNEUR DE PORTER A VOTRE CONNAISSANCE LES FAITS SUIVANTS : Les faits (…) La qualification des faits (…) Les faits sont susceptibles de constituer les infractions suivantes : [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/la-plainte-avec-constitution-de-partie-civile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

