<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legaletic, Actualités juridiques Internet, NTIC, média &#187; contrefaçon</title>
	<atom:link href="http://www.legaletic.fr/tag/contrefacon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legaletic.fr</link>
	<description>Actualités juridiques et technologiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 16:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Logorama, court-métrage publicitaire: dénigrement, contrefaçon ?</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/logorama-court-metrage-publicitaire-denigrement-contrefacon/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/logorama-court-metrage-publicitaire-denigrement-contrefacon/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 15:33:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[dénigrement]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[logorama]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>
		<category><![CDATA[oscar]]></category>
		<category><![CDATA[récompense]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=898</guid>
		<description><![CDATA[Logorama est un court-métrage primé français qui a raflé l'oscar du meilleur court-métrage d'animation à Hollywood. Le génie de ce film est de mettre en abime Los Angeles, la cité des anges, dans une animation 3D composée exclusivement de publicité.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/logorama-court-metrage-publicitaire-denigrement-contrefacon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un seul tribunal français compétent en droit des brevets</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/un-seul-tribunal-francais-competent-en-droit-des-brevets/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/un-seul-tribunal-francais-competent-en-droit-des-brevets/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 19:35:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[9 octobre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[cour d'appel]]></category>
		<category><![CDATA[décret n°2009-1205]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit des brevets]]></category>
		<category><![CDATA[invention]]></category>
		<category><![CDATA[marseille]]></category>
		<category><![CDATA[paris]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=680</guid>
		<description><![CDATA[La France, depuis la loi du 2 janvier 1968, a instauré des juridictions spécialisées pour traiter les affaires en matière de brevets d&#8217;invention. L&#8217;action en contrefaçon pour les brevets étaient portés devant 10 tribunaux de grande instance compétents: Marseille, Bordeaux, Strasbourg, Lille, Limoges, Lyon, Nancy, Paris, Rennes et Toulouse en fonction du lieu où le [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/un-seul-tribunal-francais-competent-en-droit-des-brevets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conflits entre nom de domaine et droit des marques (contrefaçon)</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/conflits-entre-nom-de-domaine-et-droit-des-marques-contrefacon/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/conflits-entre-nom-de-domaine-et-droit-des-marques-contrefacon/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 17:50:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[antériorité]]></category>
		<category><![CDATA[classification internationale de nice]]></category>
		<category><![CDATA[code civil]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[dépot]]></category>
		<category><![CDATA[dépôt de marque]]></category>
		<category><![CDATA[distincivité]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit des marques]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[incrimination]]></category>
		<category><![CDATA[INPI]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[naming]]></category>
		<category><![CDATA[nom de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[OHMI]]></category>
		<category><![CDATA[OMPI]]></category>
		<category><![CDATA[préjudice]]></category>
		<category><![CDATA[protection]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[spécialité]]></category>
		<category><![CDATA[territorialité]]></category>
		<category><![CDATA[titulaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=461</guid>
		<description><![CDATA[La gestion de noms de domaine et du droit des marques est un conflit permanent sur Internet. Au titre de la protection des marques, les entrepreneurs français sont en droit d&#8217;exiger du titulaire d&#8217;un nom de domaine éponyme le transfert de ce dernier, sur le grief du délit de contrefaçon. Ceci dit, les règles juridiques [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/conflits-entre-nom-de-domaine-et-droit-des-marques-contrefacon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Magnetoscope numérique : concurrence déloyale, contrefaçon et copie illicite!</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/magnetoscope-numerique-concurrence-deloyale-contrefacon-et-copie-illicite/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/magnetoscope-numerique-concurrence-deloyale-contrefacon-et-copie-illicite/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:19:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[copie privée]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[france 2]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[magnétoscope numérique]]></category>
		<category><![CDATA[wizzgo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Le magnétoscope numérique en ligne, Wizzgo, est une nouvelle fois condamné par le tribunal de grande instance de Paris. Après avoir reçu l&#8217;ordre de ne plus mettre à la disposition du public par l&#8217;enregistrement, donc la reproduction, des programmes des chaines M6 et W9, c&#8217;est maintenant au tour des programmes du groupe France Télévision (France [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/magnetoscope-numerique-concurrence-deloyale-contrefacon-et-copie-illicite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

