<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legaletic, Actualités juridiques Internet, NTIC, média &#187; Internet</title>
	<atom:link href="http://www.legaletic.fr/tag/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legaletic.fr</link>
	<description>Actualités juridiques et technologiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 16:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Responsabilité sans faute atténuée par le risque acceptable</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/responsabilite-sans-faute-attenuee-par-le-risque-acceptable/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/responsabilite-sans-faute-attenuee-par-le-risque-acceptable/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 14:33:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit civil]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[acceptable]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[risque]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Percevant l’évolution profonde des mentalités, Jean Guitton pouvait, le 24 mai 1966 lors de la séance d’ouverture du congrès international de Morale médicale, énoncer et conseiller, à la façon d’un visionnaire : « De nos jours, en ce temps de fin de grand siècle, à la fois angoissant et exaltant, où l’humanité, plus instruite, plus rassemblée, plus [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/responsabilite-sans-faute-attenuee-par-le-risque-acceptable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Géolocalisation et droit de la protection des données personnelles: la dissolution du droit d’opposition</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/geolocalisation-et-droit-de-la-protection-des-donnees-personnelles-la-dissolution-du-droit-dopposition/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/geolocalisation-et-droit-de-la-protection-des-donnees-personnelles-la-dissolution-du-droit-dopposition/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 10:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Libertés fondamentales]]></category>
		<category><![CDATA[CNIL]]></category>
		<category><![CDATA[données personnelles]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'opposition]]></category>
		<category><![CDATA[Foursquare]]></category>
		<category><![CDATA[géolocalisation]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[Plyce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1095</guid>
		<description><![CDATA[La géolocalisation et le droit sont en pleine confrontation actuellement avec l'émergence des réseaux sociaux localisés (Facebook, Foursquare, Plyce, Dis-Moi Où?, Twitter, etc.) qui entrainent la donnée de localisation dans une sphère qui va au-delà de la simple localisation à un temps donné. L'extrait ci-dessous explique comment un des fondements de la protection des données personnelles est bafoué par ces acteurs ou plutôt la manière dont l'utilisateur perd, de son propre chef, tout contrôle sur ses données.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/geolocalisation-et-droit-de-la-protection-des-donnees-personnelles-la-dissolution-du-droit-dopposition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La hotte de Legaletic: Les 10 articles que vous avez préférés en 2010</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/la-hotte-de-legaletic-les-10-articles-que-vous-avez-preferes-en-2010/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/la-hotte-de-legaletic-les-10-articles-que-vous-avez-preferes-en-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 12:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Communication]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[apéro géant]]></category>
		<category><![CDATA[articles]]></category>
		<category><![CDATA[bilan 2010]]></category>
		<category><![CDATA[chatroulette]]></category>
		<category><![CDATA[déchéance nationalité]]></category>
		<category><![CDATA[diffamation]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit de grève]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[géolocalisation]]></category>
		<category><![CDATA[hadopi]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juridique]]></category>
		<category><![CDATA[polygamie]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1081</guid>
		<description><![CDATA[Cette année, vous avez été très nombreux à venir consulter des articles sur Legaletic, et à commenter l&#8217;actualité avec nous. En cette fin d&#8217;année, un petit retour sur quelques thèmes de l&#8217;actualité juridique et des nouvelles technologies&#8230; En attendant la suivante, qui s&#8217;annonce pationnante! Pour info, Legaletic tourne actuellement autour des 15.000 visiteurs uniques (moyenne [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/la-hotte-de-legaletic-les-10-articles-que-vous-avez-preferes-en-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Responsabilité en cascade: piqure de rappel du TGI du Paris</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/responsabilite-en-cascade-piqure-de-rappel-du-tgi-du-paris/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/responsabilite-en-cascade-piqure-de-rappel-du-tgi-du-paris/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 13:43:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[article 93-3]]></category>
		<category><![CDATA[diffamation]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[éditeur]]></category>
		<category><![CDATA[Hébergeur]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté d'expression]]></category>
		<category><![CDATA[loi 1881]]></category>
		<category><![CDATA[présomption d'innocence]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité en cascade]]></category>
		<category><![CDATA[vie privée]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1058</guid>
		<description><![CDATA[La responsabilité en cascade est le fondement de la responsabilité des médias, que ce soit par voie de presse, audiovisuelle, radiophonique ou par communication électronique. Issue de l'article 42 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Ce principe a été confirmé par la loi du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle, en son article 93-3. Le tribunal de grande instance de Paris, à travers une ordonnance de référé en date du 20 octobre 2010, a condamné un requérant qui n'avait assigné que l'hébergeur sans chercher l'éditeur.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/responsabilite-en-cascade-piqure-de-rappel-du-tgi-du-paris/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diffamation et injure: une frontière toujours délicate à déterminer</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/diffamation-et-injure-une-frontiere-toujours-delicate-a-determiner/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/diffamation-et-injure-une-frontiere-toujours-delicate-a-determiner/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 08:41:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[diffamation]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[infraction de presse]]></category>
		<category><![CDATA[injure]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[loi 1881]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1000</guid>
		<description><![CDATA[La diffamation, tout le monde souhaite attaquer pour diffamation dès lors que l'on se sent attaquer verbalement, par voie de presse. Toutefois, et en dépit de la croyance collective, aboutir à une condamnation pour diffamation n'est pas si simple que ça en a l'air. Souvent, elle est confondue avec l'injure. Pour prouver ces délits, le demandeur doit prouver et caractériser tous les éléments constitutifs. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/diffamation-et-injure-une-frontiere-toujours-delicate-a-determiner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

