<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legaletic, Actualités juridiques Internet, NTIC, média &#187; juge</title>
	<atom:link href="http://www.legaletic.fr/tag/juge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legaletic.fr</link>
	<description>Actualités juridiques et technologiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 16:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Les intérêts sans les dommages: les raisons de la lutte contre les fautes lucratives</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/les-interets-sans-les-dommages-les-raisons-de-la-lutte-contre-les-fautes-lucratives/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/les-interets-sans-les-dommages-les-raisons-de-la-lutte-contre-les-fautes-lucratives/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 07:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Anziani]]></category>
		<category><![CDATA[Béteille]]></category>
		<category><![CDATA[dahan]]></category>
		<category><![CDATA[dommages et intérêts punitifs]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[économique]]></category>
		<category><![CDATA[faute lucrative]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[normatif]]></category>
		<category><![CDATA[prévention]]></category>
		<category><![CDATA[rapport Catala]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité civile]]></category>
		<category><![CDATA[sanction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[Le bénéfice que le fautif peut retirer de sa faute apparaît comme l’expression la plus choquante des insuffisances de la responsabilité civile. Même si la responsabilité civile peut revêtir un caractère répressif notamment en cas de clause pénale, les dommages et intérêts punitifs restent une « pratique occulte ».]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/les-interets-sans-les-dommages-les-raisons-de-la-lutte-contre-les-fautes-lucratives/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Géolocalisation et droit de la protection des données personnelles: la dissolution du droit d’opposition</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/geolocalisation-et-droit-de-la-protection-des-donnees-personnelles-la-dissolution-du-droit-dopposition/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/geolocalisation-et-droit-de-la-protection-des-donnees-personnelles-la-dissolution-du-droit-dopposition/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 10:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Libertés fondamentales]]></category>
		<category><![CDATA[CNIL]]></category>
		<category><![CDATA[données personnelles]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'opposition]]></category>
		<category><![CDATA[Foursquare]]></category>
		<category><![CDATA[géolocalisation]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[Plyce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1095</guid>
		<description><![CDATA[La géolocalisation et le droit sont en pleine confrontation actuellement avec l'émergence des réseaux sociaux localisés (Facebook, Foursquare, Plyce, Dis-Moi Où?, Twitter, etc.) qui entrainent la donnée de localisation dans une sphère qui va au-delà de la simple localisation à un temps donné. L'extrait ci-dessous explique comment un des fondements de la protection des données personnelles est bafoué par ces acteurs ou plutôt la manière dont l'utilisateur perd, de son propre chef, tout contrôle sur ses données.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/geolocalisation-et-droit-de-la-protection-des-donnees-personnelles-la-dissolution-du-droit-dopposition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook et licenciement de salariés: quelle frontière pour la vie privée numérique?</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/facebook-et-licenciement-de-salaries-quelle-frontiere-pour-la-vie-privee-numerique/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/facebook-et-licenciement-de-salaries-quelle-frontiere-pour-la-vie-privee-numerique/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 09:10:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit du travail]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[conseil des prud'hommes]]></category>
		<category><![CDATA[CPH]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[licenciement]]></category>
		<category><![CDATA[preuve]]></category>
		<category><![CDATA[réseau social]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[vie privée]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1072</guid>
		<description><![CDATA[Facebook est une nouvelle fois à la source de remous sociaux et médiatiques. Le Conseil des prud'hommes de Boulogne-Billancourt a approuvé, le 19 novembre 2010, le licenciement de deux salariés qui avaient publié des messages dénigrant leur société pour laquelle ils travaillaient. Un licenciement peut-il intervenir après des propos tenus sur Facebook? Réponse des juges: oui (dansdes conditions bien précises).]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/facebook-et-licenciement-de-salaries-quelle-frontiere-pour-la-vie-privee-numerique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Responsabilité en cascade: piqure de rappel du TGI du Paris</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/responsabilite-en-cascade-piqure-de-rappel-du-tgi-du-paris/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/responsabilite-en-cascade-piqure-de-rappel-du-tgi-du-paris/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 13:43:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[article 93-3]]></category>
		<category><![CDATA[diffamation]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[éditeur]]></category>
		<category><![CDATA[Hébergeur]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté d'expression]]></category>
		<category><![CDATA[loi 1881]]></category>
		<category><![CDATA[présomption d'innocence]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité en cascade]]></category>
		<category><![CDATA[vie privée]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1058</guid>
		<description><![CDATA[La responsabilité en cascade est le fondement de la responsabilité des médias, que ce soit par voie de presse, audiovisuelle, radiophonique ou par communication électronique. Issue de l'article 42 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Ce principe a été confirmé par la loi du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle, en son article 93-3. Le tribunal de grande instance de Paris, à travers une ordonnance de référé en date du 20 octobre 2010, a condamné un requérant qui n'avait assigné que l'hébergeur sans chercher l'éditeur.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/responsabilite-en-cascade-piqure-de-rappel-du-tgi-du-paris/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Droit de grève et réquisition de grévistes: comment ça fonctionne ?</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/droit-de-greve-et-requisition-de-grevistes-comment-ca-fonctionne/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/droit-de-greve-et-requisition-de-grevistes-comment-ca-fonctionne/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 08:07:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[Libertés fondamentales]]></category>
		<category><![CDATA[constitution]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[droit de grève]]></category>
		<category><![CDATA[grève]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[liberté fondamentale]]></category>
		<category><![CDATA[préfet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=1050</guid>
		<description><![CDATA[En ces temps de contestation sociale et de blocus de certains centres d'approvisionnement  en carburant, les grévistes exercent leur droit fondamental. Cependant, le pouvoir peut exiger la réquisition d'un certain nombre de gréviste pour faire fonctionner les points économiques vitaux pour la bonne santé du pays.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/droit-de-greve-et-requisition-de-grevistes-comment-ca-fonctionne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

