<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legaletic, Actualités juridiques Internet, NTIC, média &#187; système de traitement automatisé de données</title>
	<atom:link href="http://www.legaletic.fr/tag/systeme-de-traitement-automatise-de-donnees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legaletic.fr</link>
	<description>Actualités juridiques et technologiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 16:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Révéler une faille d&#8217;un système informatisé sur Internet est un délit (Cour de Cassation)</title>
		<link>http://www.legaletic.fr/reveler-une-faille-dun-systeme-informatise-sur-internet-est-un-delit-cour-de-cassation/</link>
		<comments>http://www.legaletic.fr/reveler-une-faille-dun-systeme-informatise-sur-internet-est-un-delit-cour-de-cassation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willy Duhen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit Pénal]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>
		<category><![CDATA[27 octobre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[annulation]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[article 121-3]]></category>
		<category><![CDATA[article 323-3-1]]></category>
		<category><![CDATA[code pénal]]></category>
		<category><![CDATA[convention cybercrim]]></category>
		<category><![CDATA[cour d'appel]]></category>
		<category><![CDATA[cour de cassation]]></category>
		<category><![CDATA[divulgation]]></category>
		<category><![CDATA[faille de sécurité]]></category>
		<category><![CDATA[full disclosure]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[infraction]]></category>
		<category><![CDATA[infraction de presse]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[juge]]></category>
		<category><![CDATA[juge du fond]]></category>
		<category><![CDATA[malveillant]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[ministère public]]></category>
		<category><![CDATA[piratage]]></category>
		<category><![CDATA[pourvoi]]></category>
		<category><![CDATA[rejet]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[stad]]></category>
		<category><![CDATA[système de traitement automatisé de données]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal correctionnel]]></category>
		<category><![CDATA[zataz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legaletic.fr/?p=788</guid>
		<description><![CDATA[Les amateurs du "full disclosure" (avertir le public d'une faille de sécurité) vont devoir réajuster leur pratique puisque la Cour de Cassation a condamné le fait de publier et d'expliquer une faille de sécurité dans un système de traitement automatisé de données.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legaletic.fr/reveler-une-faille-dun-systeme-informatise-sur-internet-est-un-delit-cour-de-cassation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

